眼周的淚溝和眼袋纏了我好幾年，一笑起來眼下又腫又凹，整個(gè)人看著比實(shí)際年齡老不少。試過不少護(hù)膚品都沒用，比較終還是決定去做個(gè)手術(shù)解決。出發(fā)前查了很多資料，發(fā)現(xiàn)針對(duì)這種又有眼袋又有淚溝的情況，主要有眶隔釋放和淚溝回填兩種方式，到底哪種適合自己，還是得靠面診慢慢捋清楚。

面診頭一問：兩種手術(shù)原理到底有啥不一樣？

坐下來后，醫(yī)生先仔細(xì)觀察了我的眼周情況，說我屬于典型的淚溝型眼袋，眼袋處脂肪突出，淚溝凹陷明顯，兩種手術(shù)都能改善，但原理完全不同。

提到眶隔釋放時(shí)，醫(yī)生解釋說，這種方式需要開刀，把眼袋里多余的眶隔脂肪釋放出來，然后平鋪到淚溝凹陷的地方。相當(dāng)于 “就地取材”，用自己的脂肪填補(bǔ)凹陷，不用額外找填充材料。而淚溝回填就不用開刀，是利用熱融的原理，通過讓腺體擴(kuò)張，把眼袋處多余的脂肪下移，自然回填到淚溝位置，整個(gè)過程不用切開皮膚。

我當(dāng)時(shí)聽得很認(rèn)真，心里大概有了譜：一個(gè)是 “開刀轉(zhuǎn)移脂肪”，一個(gè)是 “熱融推動(dòng)脂肪”，核心都是利用自身脂肪解決問題，但操作路徑完全不一樣。

切口大小和術(shù)中時(shí)長(zhǎng)，實(shí)操細(xì)節(jié)太關(guān)鍵

原理聽明白后，我比較關(guān)心的就是切口和手術(shù)時(shí)間，畢竟這直接關(guān)系到過程體驗(yàn)。

醫(yī)生先說了眶隔釋放的切口，說現(xiàn)在的技術(shù)比傳統(tǒng)內(nèi)切好很多，切口只有 0.3 毫米，藏在結(jié)膜里面，修養(yǎng)后基本看不出痕跡。我特意追問和傳統(tǒng)內(nèi)切的區(qū)別，醫(yī)生說傳統(tǒng)內(nèi)切要 10 到 15 毫米，現(xiàn)在這種小切口對(duì)眼周的影響小很多。而且手術(shù)時(shí)間也短，大概 25 分鐘就能結(jié)束。

再說到淚溝回填，醫(yī)生坦誠講它的操作范圍更大，雖然不用開刀，但作用的區(qū)域有 15 到 20 毫米，對(duì)眼周組織的影響會(huì)多一些。相應(yīng)的，手術(shù)時(shí)間也更長(zhǎng)，大概要一個(gè)小時(shí)才能完成。

聽到這里我下意識(shí)摸了摸眼周，這么薄的皮膚，確實(shí)更傾向于切口小、影響范圍窄的方式。

結(jié)合自身情況選手術(shù)，適合自己的才比較好

面診到然后，醫(yī)生沒有直接替我做決定，而是讓我結(jié)合自己的需求選。他說如果想切口更小、修養(yǎng)期間影響小，眶隔釋放更合適；如果實(shí)在不想開刀，能接受更長(zhǎng)的手術(shù)時(shí)間和稍大的組織影響，也可以考慮淚溝回填。

我仔細(xì)想了想，自己平時(shí)要上班，不想因?yàn)槭中g(shù)耽誤太多事，而且眼周皮膚本身比較敏感，還是希望創(chuàng)傷小一點(diǎn)。綜合下來，覺得眶隔釋放更符合我的預(yù)期 —— 既能去掉眼袋，又能填淚溝，切口還隱蔽，25 分鐘的手術(shù)時(shí)間也在我的接受范圍內(nèi)。

現(xiàn)在手術(shù)已經(jīng)做完一段時(shí)間了，眼周的腫和凹都解決了，整個(gè)人看著清爽了不少。其實(shí)淚溝型眼袋選手術(shù)沒有固定答案，把原理、切口這些細(xì)節(jié)問清楚，再結(jié)合自己的情況做決定，基本不會(huì)出錯(cuò)。